Wer AfD wählt ist ein egoistischer Reicher oder ein Narr, der gegen die eigenen Interessen wählt

Livingwith2cats
48 Comments
Subscribe
Notify of
48 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Unter links/grün geht’s allen gleich.
Gleich scheiße😭

Wie hier einfach hauptsächlich gegeneinander gewittert wird is’ wirklich sad. Wir Bürger(Menschen dieser Welt.) sollten zusammenhalten und uns nicht von Maschinenmenschen einreden lassen, dass die Probleme unter uns zu finden seien. Man lässt sich eben gern Ablenken, zeigt ja schon unsere gesamte Geschichte.

Friede den Hütten.

Das ist eine sehr weit hergeholte Aussage. Was hier als „Armut für Deutschland“ deklariert wird bezieht sich in Wirklichkeit nur auf das Nettoeinkommen geringverdienender Bürgerinnen und Bürger. Es scheint wichtig zu sein diese Beobachtung umzudichten und mit großen Worten Armut für Deutschland zu prognostizieren, beim Kleingedruckten handelt es sich aber dann doch nur um Armutsgefährdete. Wie es letztendlich mit dem rest der Bevölkerung aussieht und was dabei unterm Strich rauskommt wird nicht beleuchtet und schlichtweg ignoriert. In Anbetracht dessen dass die AfD Bürgergeld regulieren und dahingehend Spamaßnahmen anstrebt bedeutet das also das Bürgergeldempfänger, die aus Faulheit arbeitslos sind und von „Armut“ bedroht sind hier wahrscheinlich mit einbezogen werden. Das dies aus Eigeninitiative geschieht wird allerdings nicht beachtet.

Wurden Milliarden für Ukraine und andere Amikriege ebenso einbezogen? Sicherlich nicht.

Ist die Vernichtung deutscher Industrie unter Altparteien beinhaltet? Natürlich nicht.

Unter AfD werden Migranten ärmer, unter Altparteien 95% der Bevölkerung. Hier geht es um die Rettung Deutschlands und nur dadurch der Wirtschaft.

Haha so ein bullshit!! 😂😂

die anderen parteien zeigen doch genauso armut 🤣

Häh, wieso? Da steht doch ich hab dann 12,9% mehr! /s

Wenn Reiche für sich wählen sind sie egoistisch, wenn Arme für sich wählen ist das sozial… hm

As an American… if you go AFD, you’re going to get exactly what you asked for. And it won’t be good for the country, or you.

frage mich wo um diese uhrzeit hier die ganzen superreichen herkommen müsst ihr gerade nicht irgendwie wichtige leistung tragen oder so

Die Statistik ist falsch interpretiert. Armutsrisikoquote hat im Endeffekt eine reelle Bedeutung von was? Klingt eher nach nahe nichts.

Naja in the USA haben die meisten ja auch gegen ihre eigenen Interessen gewählt. Die Arabs for trump haben sich nun in Arabs for peace umbenannt und die Bauern sind am Schreien weil sie ihre Höfe verlieren.
Ich denke heutzutage lernen Leute nur durch harte Strafen.

Ich bin fasziniert von den Kommentaren. Und wütend. Ich weiß nicht was überwiegt. Aber als Akademiker, der von den Steuervorschlägen der AfD und FDP gut profitieren würde, möchte ich sagen, dass ich trotzdem die Linke wähle und ehrlich gesagt gern mehr Steuern zahle, wenn es dazu führt dass weniger privilegierte Menschen eine besser Grundsicherung erhalten, unsere Schulen saniert werden und Partizipation einkommensunabhängig erleichtert wird. Was mich allerdings dazu bewegen würde abzuwandern, wären die ganzen rechten Spinner mit denen ich nichts zu tun haben möchte. Sollte jemals die AfD Regierungspartei werden verlasse ich sofort das Land. Schade, dass wir keinen Platz übrig haben in dem sich die Braune Suppe sammeln könnte – zur Ausgliederung in ein neues Land – mit möglichst hohen Mauern, sodass der Rest der Bundesrepublik in Frieden und Fairness leben kann.

Wir wissen ja, dass die Wahlprogramme sowieso nicht umgesetzt werden. Von daher ist das eine irrelevante Grafik mal abgesehen davon, dass das sowieso nicht so stimmen wird, wie man es da sieht. Fall geschlossen.

Wurde die Grafik von einem ehemaligen SED Funktionär erstellt? Normalerweise geht es allen besser wenn mehr Leute arbeiten und weniger von Sozialleistungen leben. Bürgergeld schafft nur mehr faule Leute. Wenn Firmen von Hedgefonds kontrolliert werden, die höhere Gewinnspannen fordern die Supermärkte dominieren. wäre es doch nicht schlecht. Die Konkurrenz im Supermarktregal zu erhöhen und den Einfluss von Hedgefonds auf AGs einzudämmen.

Die Message teile ich zu 100%, aber mit der Grafik tu ich mich schwer.
1. geht es um die Armutsrisikoquote, wie im kleingedruckten zu lesen ist. Es wird aber oben suggeriert, dass es 12,9% mehr Armut gibt. Ist vllt nitpicking, aber eben auch nicht das selbe.
2. Ist es halt eine Prognose, die einen begründeten Verdacht der Richtung der Entwicklung gibt, aber auch nicht mehr
3. würde ich die Zuverlässigkeit des Wahlprogramms nicht nur, aber insbesondere bei der AfD in Frage stellen 😀

Der Staat ist nicht dazu da, Armut zu bekämpfen. Wer der Armut entkommen will, muss dies durch eigene Arbeit selbst erreichen.

Ich kenne dieses Forum nicht, daher weiss ich nicht, wie sachlich es hier zugeht:

– Wenn man wirklich weniger Flüchtlinge reinbekommt
– Wenn man wirklich illegale Migranten abschiebt

wird dann dadurch nicht das Sozialsystem, das Gesundheitssystem und die Infrastruktur entlastet? Heisst es nicht im Umkehrschluss, dass für die, die bleiben, mehr bleibt?

Müsste das nicht auch rein in die Kalkulation?

Ich wähle mit Sicherheit keine AfD, aber Grüne und Linke sind ein genauso schlimmes Pack 😀

Ihr Leute fallt auch wirklich jedes mal darauf rein, stimmts?

Ja, diesmal wird es sicher was. Dieses mal werden die lobbyisten die schon seit Jahrzehnten an der Macht sind ganz sicher die Reichen zu tode besteuern und für euch dann das Paradies schaffen.

Aller guten Dinge sind 12. So wie man ja sagt

Fuck Elon Musk, and fuck the AfD

Warum sollte irgendein Jugendlicher seine besten Jahre damit verbringen, Ingenieurwesen oder Medizin zu studieren, nur um hohe Steuern zu zahlen, um mit anderen „gleich“ zu sein? Wie wollen die Linke oder die Grünen unsere Klügsten davon abhalten, in die USA oder die Schweiz zu ziehen? Wie wollen sie Fachkräfte anlocken?

Warum erheben wir dann nicht 100 % Einkommensteuer und zahlen jedem 2000 Euro Bürgergeld? Das würde die Armut völlig lösen!

Wer tatsächlich glaubt das die Ampel und vor allem die Grünen den Armen helfen wird, hat noch nichts von dem kürzlich genehmigten Handel mit Emissionszertifikaten gehört 

Kurzfristig. Denn dann müssten die Leute selber nachdenken und sich was einfallen lassen, wie sie an Geld kämen.

Das es wirklich leute gibt die noch ampel Parteien wählen nach dem desaströsen auftritt in den letzten jahren. Da sieht man mal wieder das leistung egal ist.

Arbeiten ist etwas schlechtes.

Warum sollte ein Reicher gegen Armut sein? Je mehr Arme es gibt, desto besser für den Reichen.

und wer links wählt hat leider garkeine ahnung von irhendwas und ist naiv as fuck lol

Geht auch egoistischer Narr?
Für mehr Reichts nicht!

Linke nimmt Geld von Reichen.

Afd verteilt das Geld nach oben um.

Cool. Letzte Woche wurde über den Einstieg in den Emissionshandel abgestimmt. Ab 2027 wird alles teurer. Wer war dagegen? Die AfD…

Blablabla. Ich gründe meine eigene Partei, nehm 80 Billionen Euro Schulden auf, geb jedem eine Millionen, und hab dann sämtliche Armut in Deutschland bekämpft. Ihr dürft mich jetzt feiern

Selten so viel Schwachsinn gelesen… Die Linken sind die größten Nichtsnutze, die nie gearbeitet haben und nur das Geld der anderen verteilen wollen 🤮🤮

Man könnte auch einfach fleißig Arbeiten für sein Geld.

Linke: NaZI1111!!!

Wer hätte gedacht, dass sich die Enden des Spektrums Grade in r/Wirtschaftsweise treffen. Hätte gedacht hier treiben sich nur neoliberale Mammonkultisten rum

Die Grafik gibt die Änderung des prozentualen Anteils der Bevölkerung, der weniger als 60% des mittleren Nettoeinkommens hat, an.

Linke und Grüne werden das mittlere Einkommen in den Keller treiben, damit sinkt dann auch die Armutsrisikoquote.

Umgekehrt wird das mittlere Einkommen durch die Entlastungspläne der FDP steigen. Dadurch befinden sich dann zwar mehr Haushalte unterhalb der Armutsrisikogrenze, aber sie haben trotzdem mehr Geld zur Verfügung.

Geil +12,9 🥹

AfD Wähler like
“lala, ich höre gar nicht zu. Wozu brauche ich Kenntnis übers Wahlprogramm wenn ich Habeck hassen kann?!”

Es fehlt ne Menge Kontext: [https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf](https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf)

1) Etwa 7,3 Millionen Menschen in Deutschland haben zum Jahresende 2023 Leistungen der sozialen Mindestsicherung erhalten. (Das sind knapp 10% der Bevölkerung!) [Quelle](https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Soziales/Mindestsicherung/aktuell-mindestsicherung.html#:~:text=Gesamtregelleistungen%20)

* Die Linken möchten das Bürgergeld zu einer Mindestsicherung ohne Sanktionen ausbauen. Natürlich sinkt das “Armutsrisiko” wenn jeder Bürgergeldempfänger statt 563€ Regelsatz plötzlich 1400€ Mindestsicherung kriegt…
* Zum Vergleich, AfD will Sanktionen einführen und Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft sollen Bürgergeld erst erhalten, wenn sie mindestens zehn Jahre in Deutschland sozialversicherungspflichtig gearbeitet haben.

2) Wie viel Netto bleibt vom Brutto übrig? Siehe:

* Abbildung 33: Single: Veränderung im verfügbaren Einkommen
* Abbildung 34: Alleinerziehende(r) mit einem Kind: Veränderung im verfügbaren Einkommen
* Abbildung 35: Alleinerziehende(r) mit zwei Kindern: Veränderung im verfügbaren Einkommen
* Abbildung 37: Alleinverdiener-Paar mit zwei Kindern: Veränderung im verfügbaren Einkommen

Hier muss man leider sagen, dass gerade Familien und alleinerziehende von den Freibeträgen der FDP und AfD profitieren.

Mit AFD nimmt die armut zu? Komisch

Traue keinem Statistikdiagramm, das du nicht selbst gefälscht hast.

Okay, dann eben doch die Linke, weil die “Milliardäre abschaffen” wollen. Die verpissen sich dann ganz einfach mitsamt ihrem Vermögen. Linke haben für komplexe Probleme immer so schön leichte Antworten. Das versteht auch der kognitiv eingeschränkte Lukas aus Leipzig-Connewitz und findet das ganz super. Dass es für komplexe Probleme eben keine einfachen Lösungen gibt, geht vielen leider nicht in den Kopf. Geben wir Migranten mehr Geld, begehen sie keine Straftaten. Geben wir der Ukranie mehr Waffen, wird sie siegen. Nehmen wir den bösen reichen ihr Geld weg, können wir auch alles bezahlen. Linke, Grüne und auch die SPD in der Bundesregierung bedeuten weiterhin einen Abwärtstrend in diesem Land.

Komisch liegt eventuell daran, dass die Linken den Reichen das Geld “stehlen” will

Lifehack gegen Bürgergeld gestrichen bekommen ➡️ einfach arbeiten gehen. Verstehen dysgenische Linke natürlich nicht

💙💙💙👏

💙🫡🇩🇪

[deleted]

48
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x